Skip to main content

La Facultad de Teología de las Asambleas de Dios de España celebró su segunda sesión de defensas públicas del Trabajo de Fin de Grado (TFG) para el curso 2023-2024. El evento, transmitido en vivo por YouTube, contó con la participación de estudiantes presentando sus investigaciones ante un tribunal compuesto por profesores destacados. A continuación, se presenta una crónica detallada de esta sesión.

Presentación de los Miembros del Tribunal

El rector de la Facultad, D. Jesús Caramés, inició la sesión presentando a los miembros del tribunal: el profesor Javier Gómez, censor académico; el profesor Benito Martínez, miembro del Consejo de Dirección de la Facultad; el profesor Ángel Bea, presidente del tribunal y profesor emérito; y la profesora Lorena Castanera, decana de la facultad.

Defensa de Pablo Nehemías Aguilar Ruiz

Pablo Nehemías Aguilar Ruiz presentó su trabajo titulado «El contenido integral del Evangelio frente al concepto el ser precede a la esencia». Analizó la predicación del Evangelio en el contexto contemporáneo, abordando la noción existencialista del ser y sus efectos en la fe cristiana. Pablo destacó la importancia de preservar la integridad del mensaje evangélico en un mundo cambiante.

El tribunal elogió el trabajo de Pablo y le pidió que explicara de manera precisa y concisa cómo el concepto de que el ser precede a la esencia influye en la interpretación contemporánea del Evangelio. Pablo respondió que esta influencia se manifiesta en la importancia que se da a la experiencia inmediata y la dificultad para aceptar el mensaje del Evangelio, que exige una transformación interna y un compromiso con los principios cristianos.

Defensa de Pablo  Eduardo Saavedra (vía Zoom)

Eduardo presentó su trabajo titulado «La construcción del concepto de verdad en el evangelio de Juan». Analizó la noción de verdad en el evangelio de Juan, destacando tres versículos clave: Juan 8:32, Juan 14:6 y Juan 16:13. Eduardo exploró cómo estos versículos reflejan la verdad revelada por Jesús y su impacto en la vida de los creyentes.

El tribunal elogió la claridad y profundidad del trabajo de Eduardo. Le preguntaron sobre la afirmación en su trabajo acerca de Jesús como manifestación de la divinidad en la tierra y cómo esta declaración podría interpretarse. Eduardo aclaró que Jesús no es una manifestación más de Dios, sino la única y definitiva revelación de Dios en la tierra.

Defensa de Rocío Santiago Cortés

Rocío Santiago Cortés presentó su trabajo titulado «El impacto de la iglesia evangélica Filadelfia en el pueblo gitano y en la sociedad». Destacó cómo la Iglesia de Filadelfia ha beneficiado a la comunidad gitana y a la sociedad en general, promoviendo la integración social, la alfabetización y el empoderamiento de la mujer gitana. Rocío explicó que la Iglesia ha contribuido a la reducción de la marginación y el consumo de drogas en barrios marginales.

El tribunal elogió el trabajo de Rocío y le pidió que ampliara sobre el impacto de la Iglesia en la sociedad en general. Rocío respondió explicando que la Iglesia combina principios pentecostales con valores tradicionales gitanos, mejorando la percepción y la integración de la cultura gitana en la sociedad.

Defensa de Rebeca Adriana Santa Marta (vía online)

Rebeca presentó su trabajo titulado «Adoración congregacional: la alabanza y la adoración como pilares de cohesión social en comunidades cristianas». Analizó cómo la adoración congregacional fortalece la vida espiritual y la cohesión comunitaria. Rebeca destacó la importancia de la música y el liderazgo eclesiástico en la adoración y su impacto en la salud emocional y mental de los creyentes.

Defensa de Rut Aguilera Cáceres

Rut Aguilera Cáceres defendió su trabajo «Liderazgo y unidad de la iglesia: lecciones aprendidas de la división del pueblo de Dios en el Antiguo Testamento». Analizó la división del reino de Israel y sus implicaciones para la unidad actual de la Iglesia. Rut destacó la necesidad de un liderazgo basado en la confianza en Dios y la humildad.

El tribunal elogió la defensa de Rut y le pidió que explicara cómo el fenómeno del Star System afecta a la unidad de la iglesia. Rut respondió que este fenómeno puede llevar a la idealización de los líderes y a la fragmentación de la comunidad eclesial, desviando el enfoque de Cristo hacia las personalidades individuales.

Defensa de Rony Iván Yanes Monti (vía online)

Rony presentó su trabajo titulado «Análisis crítico de la iglesia evangélica en el área del consumismo social contemporáneo». Analizó cómo el consumismo ha influido en la doctrina y práctica de la Iglesia en España, destacando la necesidad de una reflexión crítica y una reorientación hacia una comunión más genuina y participativa.

El tribunal preguntó a Rony sobre las bases de su afirmación respecto a la influencia del consumismo en la iglesia en las últimas dos décadas. Rony explicó que su análisis se basó en una revisión bibliográfica de fuentes recientes y en la observación de prácticas eclesiales contemporáneas.

Defensa de Salvador Jiménez Domínguez

Salvador presentó su trabajo titulado «La mayordomía bíblica en las finanzas y el servicio: una exploración teológica y práctica». Analizó la diferencia entre las enseñanzas financieras modernas y los principios bíblicos de mayordomía, destacando la necesidad de una gestión responsable y ética de los recursos.

El tribunal elogió la temática del trabajo de Salvador y sugirió una mayor profundización en los autores analizados. También se discutió cómo integrar los principios bíblicos en la educación financiera contemporánea para promover el bienestar colectivo. Salvador destacó la importancia de la integridad y el servicio desinteresado como testimonio cristiano en la sociedad.

Defensa de Salvador Luna Cruz

Salvador Luna defendió su trabajo titulado «Pablo: siervo influyente en el desarrollo del cristianismo. Su liderazgo en el devenir del cristianismo». Analizó la vida y el ministerio del apóstol Pablo, destacando su ejemplo como líder cristiano y su influencia en la historia del cristianismo.

El tribunal destacó el valor de continuar estudiando y perfeccionándose en el ministerio. Se le preguntó a Salvador sobre la influencia del apóstol Pablo en líderes protestantes como Lutero y Wesley. Salvador explicó cómo la pasión de Pablo por las misiones y la formación de obreros inspiró a estos líderes en sus propios ministerios.

Defensa de Vanessa Raquel Castillo

Vanessa presentó su trabajo titulado «Desmitificando la misoginia en la Biblia: explorando la igualdad de género a través de Génesis 5:2». Vanesa defendió que, aunque la Biblia ha sido acusada de misógina, una correcta interpretación de los textos muestra que Dios creó al hombre y a la mujer con igual valor y sin superioridad de uno sobre otro.

El tribunal elogió la defensa de Vanessa y le preguntó sobre la inclusión de perspectivas misóginas en otras religiones en su trabajo. Vanesa explicó que su intención era mostrar cómo la misoginia ha estado presente en diversas culturas a lo largo de la historia y cómo la interpretación correcta de la Biblia puede contrarrestar esta creencia.

Defensa de Carlos Andrés Yáñez Fuentes

Carlos Andrés defendió su trabajo «Bautismo en el Espíritu Santo: una perspectiva pentecostal». Analizó el bautismo en el Espíritu Santo como un evento separado y posterior a la salvación, y cómo este fenómeno ha influido en la práctica y doctrina de las iglesias pentecostales.

El tribunal sugirió la inclusión de un marco teórico más detallado y una revisión de literatura previa sobre el tema. Carlos Andrés explicó las diferencias entre la teología lucana y la teología paulina, destacando la perspectiva carismática de Lucas y la perspectiva escatológica de Pablo.

Defensa de David Güemes Cambril

David presentó su trabajo «Participación del creyente en la política: límites y desafíos en la España del siglo XXI». Defendió la licitud de la participación política de los creyentes, argumentando que deben buscar el bien común y la armonía social, siguiendo ejemplos bíblicos como José y Daniel.

El tribunal preguntó a David sobre los principales obstáculos para la participación política de los creyentes y cómo el fundamentalismo religioso puede ser un límite. David explicó que uno de los principales obstáculos es la percepción de que la política es secular y que el fundamentalismo puede llevar a políticas segmentadas en lugar de integrales.

Defensa de Denis Caroline Arias

Denis defendió su trabajo titulado «La unión conyugal como expresión del misterio e imagen entre Cristo y la iglesia: una reflexión teológico-pastoral». Denis exploró el matrimonio como una institución divinamente diseñada que refleja la relación entre Cristo y la Iglesia.

El tribunal elogió el enfoque teológico de Denis y le preguntó sobre las prácticas para combatir el individualismo en el matrimonio. Denis explicó que entender el matrimonio como una donación mutua por amor, siguiendo el ejemplo de Cristo y la Iglesia, puede ayudar a superar el individualismo.

Defensa de Elías Samuel Santos Piñeiro

Elías presentó su trabajo «Maranata: la expectativa de la parusía en un entorno occidental marcado por el ‘carpe diem'». Analizó cómo la filosofía contemporánea afecta la expectativa escatológica de la iglesia y cómo esta debe mantener su esperanza en la segunda venida de Cristo.

El tribunal sugirió una mayor especificación en el título y preguntó sobre la influencia de corrientes teológicas contemporáneas como la teología de la prosperidad y la teología de la liberación en la expectativa escatológica. Elías explicó que estas teologías pueden desviar la atención de la iglesia de su verdadera esperanza en la parusía.

Defensa de Etnny Magdiel Encinas Gómez

Etnny presentó su trabajo titulado «Explorando el conflicto de la doble moral en la vida cristiana». Analizó las causas y manifestaciones de la doble moral en la vida cristiana y propuso soluciones basadas en la epístola de Santiago para vivir una fe auténtica y coherente.

El tribunal elogió la claridad del trabajo de Magdiel y le preguntó sobre las causas de la doble moral y las soluciones propuestas. Magdiel explicó que la doble moral puede surgir del temor al juicio de otros y la falta de transparencia, y que una solución es seguir las enseñanzas de Santiago sobre ser hacedores de la palabra y buscar la sabiduría de lo alto.

Conclusión y Agradecimientos

La sesión concluyó con un emotivo agradecimiento al profesor Ángel Bea, quien se retiró después de muchos años de servicio a la facultad. El rector, Jesús Caramés, elogió su dedicación y contribución a la formación teológica de los estudiantes. La facultad le entregó una placa de agradecimiento en reconocimiento a su labor.

La sesión de defensas públicas del TFG demostró el alto nivel académico y el compromiso de los estudiantes con la teología y el servicio cristiano. La Facultad de Teología ADE sigue formando líderes preparados para enfrentar los desafíos contemporáneos con una sólida base doctrinal y académica.